“痿易”之“易”析
洛雨;
摘要(Abstract)：
<正> 《素问·阴阳别论》:“病为偏枯痿易”一语,王冰注:“易谓变易常用,而痿弱无力也”。于鬯谓:“易当读为疡”。并引《说文》:“疡,脉疡也”。《广雅释诂》:“疡,痴也”。认为“易与痿是二病,”若如王注释为“变易”,则误二病为一。按:于解很是,易当为痴。《说文》:“痴,不慧也”。段注:“痴者,迟钝之意,故与慧正相反”。此“迟钝”似应有两个含义:其一指神经症状,中风后遗症之反应迟钝也,如言语蹇涩,活动不便等。其二指肌肉麻木不仁,甚或萎缩,无疼痛感等。此病不仅限于中风后遗症,其他如今日之神经根炎,脊髓空洞症等皆可出现类似的症象,故释易为痴是较为符合的。
关键词(KeyWords)：
基金项目(Foundation):
作者(Author): 洛雨;
Email:
DOI: 10.13463/j.cnki.jlzyy.1988.05.044