吉林中医药

1988, (05) 46

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

“痿易”之“易”析

洛雨;

摘要(Abstract):

<正> 《素问·阴阳别论》:“病为偏枯痿易”一语,王冰注:“易谓变易常用,而痿弱无力也”。于鬯谓:“易当读为疡”。并引《说文》:“疡,脉疡也”。《广雅释诂》:“疡,痴也”。认为“易与痿是二病,”若如王注释为“变易”,则误二病为一。按:于解很是,易当为痴。《说文》:“痴,不慧也”。段注:“痴者,迟钝之意,故与慧正相反”。此“迟钝”似应有两个含义:其一指神经症状,中风后遗症之反应迟钝也,如言语蹇涩,活动不便等。其二指肌肉麻木不仁,甚或萎缩,无疼痛感等。此病不仅限于中风后遗症,其他如今日之神经根炎,脊髓空洞症等皆可出现类似的症象,故释易为痴是较为符合的。

关键词(KeyWords):

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 洛雨;

Email:

DOI: 10.13463/j.cnki.jlzyy.1988.05.044

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享