吉林中医药

1986, (05) 42

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

试谈《伤寒论》注释分歧的原因

畅达;

摘要(Abstract):

<正> 本文兹就《伤寒论》注释分歧的原因从主、客观两方面分析如次:一、客观方面的原因1.简牍散乱,传抄有误,流传版本不同。《伤寒论》书成于200~210年间,时值三国战乱,故至西晋时简牍已几经散乱,由太医令王叔和收集整理,重编才得以流传,然错简脱漏已在所难免。此后八百年间流传全靠辗转传抄,至宋·至平年间才被刊印,传抄中纰缪差误更不可免,流传版本文字亦常有不同,迄今《伤寒论》流传版本就有赵本、长沙古本、桂枝古本、康平本、康治本等多种。由于注家所依据的版本不同或校勘水平不一,故造成了注释的分歧。

关键词(KeyWords):

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 畅达;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享