吉林中医药

2017, v.37(07) 670-673

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

利巴韦林与热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染
Ribavirin and Reduning in the treatment of children acute upper respiratory tract infection

张帆;

摘要(Abstract):

目的探究利巴韦林与热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取90例小儿急性上呼吸道感染患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例。2组均给予常规治疗。对照组在其基础上加用利巴韦林治疗,10 mg/kg利巴韦林+5%葡萄糖溶液100 m L,静脉滴注,1次/d。观察组则加用热毒宁治疗,0.6 m L/kg热毒宁注射液(成分包括青蒿、金银花、栀子,辅料为聚山梨酯)+5%葡萄糖溶液100 m L,静脉滴注,1次/d,以3 d为1个疗程。对比2组患儿主要症状消失时间、体温及白细胞变化、不良反应发生率。结果对照组退热时间、止涕时间、咽部红肿消退时间、咳嗽消失时间分别为(3.45±1.23)d,(3.39±1.11)d,(3.41±1.15)d,(3.39±1.08)d,观察组分别为(2.25±1.09)d,(2.21±0.09)d,(2.27±1.12)d,(2.35±1.14)d,观察组与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿治疗后体温、白细胞计数分别为(37.03±0.99)oC,(10.49±2.33)×109,观察组(36.28±0.45)oC、(9.79±1.68)×109,2组患儿治疗后与治疗前相比体温及白细胞计数降低,观察组上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组恶心呕吐、上腹部不适、腹泻、皮肤红疹发生率分别为11.11%,13.33%,8.99%,8.89%,观察组分别为2.22%,4.44%,2.22%,2.22%,观察组与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁与利巴韦林相比治疗小儿急性上呼吸道感染可加快症状缓解时间,不良反应发生率较低。

关键词(KeyWords): 利巴韦林;热毒宁;小儿;急性上呼吸道感染;疏散风热;清热解毒;凉血泻火

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 湖北省科技攻关课题(2015AA301C10)

作者(Author): 张帆;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享